LIBROS en PANTALLA #2: “Cincuenta sombras de Grey”

¡Y aquí estamos, finalmente! 

Ni siquiera sé muy bien por dónde empezar, porque tengo muchísimo que decir sobre esta adaptación para el cine del primer libro de la trilogía “Cincuenta sombras de Grey”. Y de seguro me dejaré algunas cosas al aire, pero ya lo subsanaré en los comentarios, conforme vayamos platicando al respecto. 

Con esta reseña damos inicio a esta sección, aunque me gustaría aclarar que todo lo que voy a expresar es totalmente subjetivo, libre, sin tecnicismos, porque no soy para nada una experta en cine, sino más bien una ávida lectora y una fanática de las películas, series y demás.

A estas alturas, no deben ser muchas las personas que aún no hayan leído por lo menos el primer libro de la trilogía, y aunque la mayoría reconocemos que “no es una gran obra literaria” y que hay otros libros muchísimo mejor escritos y documentados, es un hecho que cuesta mucho explicar por qué terminó por atraparnos. Cada quien tendrá una idea, pero haciendo a un lado los defectos en la escritura, las prácticas BDSM, y que a casi todos Anastasia nos resultó exasperante; me parece que en lo que la mayoría coincide es que lo que más llamó su atención fue ese aire enigmático y aparentemente oscuro de Christian Grey. Y por supuesto, ver los cambios que se iban obrando en su personalidad conforme iba descubriendo el amor y se iba deshaciendo de las sombras de su pasado. 

Siendo así, o sea, dada la importancia del protagonista masculino para que la novela gustara, y tomando en cuenta que su público es mayoritariamente femenino, me fue difícil entender que la película se basara casi exclusivamente en el personaje de Anastasia, robándole el brillo a Christian. Sé que la novela está escrita desde la visión de la protagonista femenina; pero al considerar que estamos hablando de una película, en la que el espectador no tendrá las más de 540 páginas del libro para comprender la personalidad, actitudes y forma de pensar de la contraparte masculina en la historia, sentí que fue un gran fallo no darle a ambos personajes la misma relevancia.

Como bien sabemos, cuando un libro es llevado a la pantalla se realiza una adaptación del mismo, no siempre es posible ver plasmada la historia así tal cual como la leímos. A veces, esa adaptación llega a ser aún mejor que la historia original; en otros, apenas llega a un nivel regular o aceptable; y en otros más, le introducen tantos cambios y variaciones que ya ni se parece a lo que teníamos por conocido.

Pero… en ocasiones, por más que el guión se apegue bastante al libro, si éste no incluye los aspectos más importantes de la historia y/o si no logra resaltar adecuadamente aquellos que sí menciona, es simplemente porque no está bien hecho. Y para mí, ése fue el caso del guionista de esta película.

Les contaré muy resumidamente mi experiencia para ver la película… Yo la vi el viernes 13 de febrero, y lo hice dos veces ese día. ¡Sí, estoy loquita! Pero todo tiene su explicación, jeje. A la mañana, la fui a ver sola. En principio, ya había planeado ir solamente ese día y a esa hora, porque supuse que habría menos gente. Pero días antes, motivado por la curiosidad y los comentarios que había escuchado sobre el libro, mi marido me sorprende con que al final sí va a someterse al gran sacrificio de ir a ver la película conmigo. Por lo que, ya conociéndolo y sabiendo de antemano que se iba a pasar gran parte de la proyección haciéndome preguntas sobre lo que no entendiera (ya que no leyó el libro), mantuve mi plan de ir en la mañana, sin distracciones, y entonces volver a verla en la noche con él. Así que ya pueden imaginarse que ese viernes tuve sobredosis de Grey, y que desde ese día estoy acumulando un gran volumen de cuestiones para intercambiar opiniones. 

No quiero dejar de contarles que, algo que llamó especialmente mi atención fue la reacción de la gente antes, durante y después de la película, en las dos ocasiones en que la vi. Prácticamente, en ambos casos, la reacción fue la misma. Antes, mucha expectativa; durante, mucha atención; y después, una expresión de “¿esto es todo?”. Incluso, cuando empezaron a salir los créditos finales, se podían escuchar algunos resoplidos, y varios “¿queee?”. 

Entonces, para ir ordenando las ideas, trataré de ir sintetizando algunos puntos:

LO BUENO

- Puedo decir que la película “me gustó” (pero, no me encantó), provocado en gran medida por el aprecio que le tengo a la historia que leí en los libros. Pero me fue imposible no notar sus carencias y pensar que pudieron haberla hecho mejor.

- La “banda sonora” me pareció de lo mejor de la película, tanto las músicas nuevas (que no fueron mencionadas en el libro), como aquellas que ya conocíamos y que fueron incluidas en las escenas que les correspondían.

- Me sorprendió la actuación de Dakota Johnson; siendo sincera, desde que se hablaba del casting para este personaje, no le di mucha importancia (como muchas de ustedes, sean sinceras). Pero la verdad es que esta actriz supo proyectar el carácter inocente y soso de Ana, pero además, le dotó de cierta picardía y un poco de ingenio (que la Ana del libro no tenía).

- Me gustó la actuación de Jamie Dornan, aunque era notorio que el guión no estaba hecho para hacerlo brillar a él, sino más bien a su compañera protagónica. Sé que ya lo mencioné en varias ocasiones aquí en el blog, pero en mi cabeza tengo la imagen de un Christian Grey (CG) muy diferente a como se ve él físicamente. Con esto no digo que no esté guapo, porque lo está, y mucho; pero simplemente no era como yo me imaginaba a CG. Pero debo reconocer que Jamie, con su carisma, sencillez y vida tranquila fuera del set, logró conquistar y convencer a muchas, entre las que me incluyo, aunque me resulte algo chistoso cómo camina.  

LO NO TAN BUENO

- Definitivamente “el guión”, ya que en varias ocasiones se sentía como si careciera de alma y profundidad, además de que la intensidad y el factor sorpresa escasamente estuvieron presentes. No supieron encontrar los “momentos claves” con los que pudieran lograr transmitir los sentimientos que cimientan el romance entre los protagonistas. Hay partes tan importantes que fueron dejadas de lado, y otras que fueron abordadas con demasiada simpleza (como lo de la cafetería, la cena con los padres, lo de Georgia, etc.)

- La directora y su equipo de edición, porque no supieron mantener un buen ritmo durante toda la película; ya que habían partes que pasaban lentas y otras muy rápidas. Hubo cortes repentinos de una escena a otra, dejando la sensación de un cambio brusco. Sería bueno que cambiaran a la directora, tal y como ha pasado en los casos de otras sagas famosas.

- Si no leíste el libro antes de ver la película, muy posiblemente te costará entender varias cosas que pasan, sobre todo te costará entender a Christian, ya que las carencias del guión no te facilita la tarea, y saldrás pensando que es un loco sin sentido, o directamente odiándolo; cuando bien pudieron haberle dado más importancia a su personaje incluyendo en el guión las partes del libro en las que él le iba mostrando a Ana que en realidad no es como aparenta por fuera, que tiene varias debilidades, y los cambios que se estaban dando en él, etc.

- Los “diálogos” que le corresponden a Christian son bastante escuetos. Creo que lo más largo que tuvo que decir fue cuando le cuenta a Anastasia sobre su niñez, y para colmo ella estaba dormida.   

- Realmente me “harté” de ver los senos de Dakota. Creo que no era necesario tantooo, en algunas partes nada más lo hubiesen insinuado o cambiado el ángulo, ya que por momentos parecía que “ellos” eran más protagonistas que la propia actriz. Fácilmente pasó de lo “justificado” a lo “redundante”. Y créanme que no es mojigatería, pero he visto en otras películas e incluso en series, unas escenas muchísimo más sensuales y pasionales que no necesitaron mostrar tanto, tantas veces y a cada pocos segundos.

- Y eso me lleva a otro punto; me quedó la sensación de que a las escenas de sexo les faltó “algo”, que transmitieran más. Sé que se supone que el personaje de CG debe mostrarse algo distante y difícil en un principio, pero él no tarda en empezar a cambiar su actitud con ella, y eso fue algo que no se logró percibir las veces que estuvieron juntos en la película; quizás precisamente porque casi todo estaba centrado en ella, en su inocencia e inexperiencia.

- Hubo escenas que vimos en los diferentes tráilers (y en las imágenes de los detrás de cámaras), que no aparecieron en la película. Llegamos a saber por las noticias, que a finales del año pasado tuvieron que grabar nuevamente algunas escenas (como la del ascensor, la del paseo por el campo, etc.); y que además, en el último trabajo de edición que se hizo antes de la presentación, se habían eliminado algunas escenas que se suponía que iban a estar. De seguro se habrán dado cuenta de ese detalle.

- No me gustó cómo pintan al personaje de “Elliot”, todo desaliñado, ya que no me lo imaginaba así. Y tampoco me gusta el de “Mia”, la imaginaba más joven y despampanante. Y la madre de Christian, Grace, debería ser rubia.

- La “escena final” de la película, en la que se da la separación de los protagonistas, me pareció algo insulsa. Él ni siquiera le pide angustiado que no se vaya. En fin.

Pero bueno, considerando los supuestos de que “sobre gustos no hay nada escrito” y que desde un inicio supimos que difícilmente todos quedaríamos igualmente contentos con lo que nos presentaran, es un hecho de que la fecha del estreno finalmente llegó, y que luego de muchos meses de preparación, especulaciones y publicidad, ya la historia de Christian y Ana llegó a la pantalla grande, esperando a ver si es aceptada o no, en su versión adaptada.

Sé que de seguro estoy dejando varias cosas en el tintero, pero tampoco quiero escribir algo más largo que no les dé ni ganas de leer (¿más largo? ¡Qué caradura!). Así que, por el momento, esto es lo que puedo expresarles sobre mi percepción luego de haber visto la tan esperada película.

Y para ustedes, ¿cómo fue la experiencia con la película?

¡Espero sus comentarios!

Laters,

CAR

Algunos puntos que no se abordaron en la película:
- El trabajo de Anastasia.
- No aparece “Ethan”. 
- La mención del “sexo vainilla”.

Algunas observaciones:
- La historia surgió como un fanfic de la saga “Crepúsculo”, que en un principio se llamaba “Master of the universe”.
- La autora también participó en la realización de la película. 
- Se suponía que la autora escribiría un libro (o más) relatándonos la historia desde el punto de vista de Christian, tal y como nos da a entender al final del 3er libro, después de darnos una probadita de lo que podría ser. Eso, hasta el día de hoy no se concretó, y quién sabe si se llegará a dar.